Suprema - Rol 8090-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había declarado el abandono del procedimiento, al no configurarse el vicio de ultra petita alegado.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1521-2012, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, caratulado “Sociedad Educativa Leonardo Da Vinci S.A. con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó el fallo de primer grado y declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al declarar el abandono del procedimiento por argumentos distintos a los invocados por la ejecutada en su apelación.

• Argumentos de las partes La ejecutante alega que la sentencia incurre en ultra petita (artículo 768 Nº4 del Código de Procedimiento Civil) porque declara el abandono del procedimiento por argumentos distintos a los invocados por la ejecutada en su apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la doctrina comparada sobre el vicio de ultra petita, entendiéndola como una vulneración al principio de congruencia, que implica una falta de adecuación entre las pretensiones de las partes y la parte dispositiva de la resolución judicial.

• Fund...