Suprema - Rol 8121-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La disidencia consideró que se debió acoger el recurso por impedir el acceso del recurrente a su propiedad, configurando autotutela.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección Rol Nº 8121-2015 resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 10 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 17 de junio de 2015.

• Hechos establecidos: Los recurridos impidieron en dos ocasiones el acceso del recurrente a su predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de los recurridos vulnera los derechos constitucionales del recurrente al impedirle el acceso a su propiedad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. El recurrente no obtiene la protección solicitada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministro Sra. Apellido vota en contra, siendo del parecer de revocar el fallo y acoger el recurso de protección, al estimar que los recurridos, al impedir el acceso del actor a su predio, incurrieron en una acción de autotutela, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente...