Suprema - Rol 8177-2015

Casación Fondo Rechazada en Precario

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8177-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió precario. La Corte confirma que la ocupación del demandado es por mera tolerancia al no perfeccionarse un contrato de arrendamiento previamente intentado, considerando cosa juzgada una sentencia anterior. No hay error de derecho en la acreditación de hechos ni en la valoración de prueba no determinante.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8177-2015
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: RAMOS AVENDAÑO DAGABERTO CON TAPIA GALVEZ RODRIGO ANDRES
  • Fecha de la Sentencia: 24/08/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 26 de mayo de 2015, escrita a fojas 182.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: RODRIGO ANDRES TAPIA GALVEZ (Parte demandada)
  • Recurrido: DAGABERTO RAMOS AVENDAÑO (Parte demandante)
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción a los artículos 1698 del Código Civil y 346 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil (carga de la prueba) y artículo 346 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil (documentos privados).
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que en una causa anterior (Rol N° 163-2013 del Primer Juzgado ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora