Suprema - Rol 8229-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos por responsabilidad contractual. Se desechan los vicios de incompetencia, ultra petita y error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-11917-2013, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Nombre”. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda condenando al pago de $11.538.394 más IVA e intereses, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, dio por establecida la existencia de un vínculo contractual entre Nombre y Nombre, que generó la obligación de pago por parte de la constructora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 Nº1 y 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 160 del mismo cuerpo legal.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 1437, 1445, 1545, 1567, 1568, 1698, 1708, 1709, 1710, 1711 de...