Suprema - Rol 8323-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de agosto de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol 3020-2014, Corte Suprema, caratulado “Wenco S.A. con Comercial de Alimentos Agrofood”, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia del 23° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar $12.566.400 más intereses y costas. Fecha: 13 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Wenco S.A., demandó a Comercial de Alimentos Agrofood. El 23° Juzgado Civil acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No hay una sección de hechos establecidos como tal en la sentencia. Sin embargo, se desprende que la demanda se basa en el cobro de facturas impagas por la venta de mercaderías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental presentada por la demandante, específicamente facturas y guías de despacho, y si aplicó correctamente el artículo 5º de la Ley 19.983.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringió los artículos 1702...