Suprema - Rol 8330-2015

PLOS /SALA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación e indemnización de perjuicios, al no acreditarse la posesión del demandado sobre el inmueble reclamado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol Nº C-1392-2013, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, caratulado “Plos con ”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Colina rechazó la demanda de reivindicación e indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos: El demandante es dueño del bien raíz denominado Retazo del Segundo Sector de la Hijuela El Resplandor de la comuna de Lampa. El demandado es dueño de los Lotes C-1 y C-2 ubicados en Camino Lo Vargas, Valle de Luna, Sector Resplandor, comuna de Lampa. Cada parte presentó las respectivas inscripciones de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida infringió los artículos 47, 706, 889, 1698, 1700, 1712 del Código Civil y el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil al no apreciar la prueb...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora