Suprema - Rol 8336-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al considerar que la acción cambiaria no había prescrito.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1264-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de La Calera, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos: La cláusula de aceleración contenida en el pagaré es de carácter facultativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, 1551 y 2514 del Código Civil, y el artículo 98 de la Ley 18.092 al rechazar la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) argumenta que el plazo de prescripción debe contarse desde la mora (4 de noviembre de 2013) y no desde que el Banco aceleró el crédito. El Banco (ejecutante) no presenta argumentos directos en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1551 y 2514 del Códig...