Suprema - Rol 8347-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia, al no configurarse el vicio de ultra petita invocado por la parte demandante. Se confirma la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-6045-2014, caratulado “Ingeniería y Construcciones IGH Limitada con Inmobiliaria Piedras Blancas Limitada”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes Ingeniería y Construcciones IGH Limitada (demandante) interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (27 de mayo de 2015), que confirmó el fallo de primer grado (16 de marzo de 2015) del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, que acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal opuesta por Inmobiliaria Piedras Blancas Limitada (demandada).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultra petita al acoger la excepción dilatoria de incompetencia, a pesar de que en el petitorio de la presentación respectiva se solicitó el rechazo de la demanda.

• Argumentos de las partes La demandante (Ingeniería y Construcciones IGH Limitada) alega que la sentencia incurre en ultra petita (artículo 768 Nº4 del Código de Procedimiento Civil), ya que, si bien la demandada opuso la excepción dilatoria de incompetencia, en el petitorio solicitó el rechazo de la demanda, lo que conf...