Suprema - Rol 8461-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar el saldo adeudado de un mutuo, por falta de impugnación de normas decisorias.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-3696-2012, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Banco Internacional con Nombre Apellido Apellido”. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Antofagasta acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar 1.230,630 unidades de fomento por saldo adeudado de un mutuo. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al considerar que existió un contrato de mutuo y al ordenar el pago del saldo adeudado, y si estos errores tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1808, 1809, 1545, 1546, 1562, 1564, 1566 y 2196 a 2209 del Código Civil, así como del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que existió una compraventa con saldo de precio, no ...