Suprema - Rol 8554-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Se funda en la falta de fundamentación del recurso, al no precisar normas infringidas ni su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol N° 832-2013, "Hectralum Ltda. con ARQ2 Arquitectos Asociados", seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado la excepción de prescripción opuesta por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demanda se presentó y notificó casi dos años después del vencimiento de la factura, superando el plazo de prescripción del artículo 10 de la Ley N° 19.983. Aduce que la gestión preparatoria de cobro de facturas no extiende el plazo para presentar la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción, considerando el plazo transcurrido entre el vencimiento de la factura y la presentación de la demanda, así como la influencia de la gestión preparatoria de cobro.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia impugnada rechazó la excepción de prescripc...