Suprema - Rol 8669-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de mandato, debido a la falta de impugnación de normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, Rol N° 16393-2013, seguido ante el 23° Juzgado de Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre del Carmen con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la demanda, específicamente en relación con la excepción de prescripción y la determinación del momento en que se conoció el incumplimiento contractual.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 1545 y 2514 del Código Civil. Sostiene que el plazo de prescripción debe contarse desde que tuvo conocimiento del incumplimiento del demandado (noviembre de 2008, al revocar el mandato), debido al ocultamiento de las gestiones por parte del mandatario y su residencia en el extranjero. Argumenta que ...