Suprema - Rol 8702-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre el cómputo del plazo de caducidad para la acción de tutela de derechos fundamentales de un funcionario público, al no encontrar fallos de contraste válidos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8.702-15 de la Corte Suprema, resuelto el 19 de agosto de 2015. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante en un juicio sobre tutela de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales, rechazando la excepción de caducidad opuesta por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones, conociendo del recurso de nulidad presentado por el demandado, anuló de oficio el fallo de primera instancia por considerar que se configuró la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 Nº 4 del mismo código, y dictó sentencia de reemplazo acogiendo la excepción de caducidad y rechazando la demanda. Contra esta sentencia de reemplazo, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El actor fue desvinculado de la Policía de Investigaciones de Chile mediante Decreto Supremo Nº 296, con fecha de alejamiento efectivo el 17 de enero de 2014. El Fisco de Chile opuso excepción de caducidad a la acción de tutela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la...