Suprema - Rol 8716-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Crédito e Inversiones, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al no extenderse la infracción legal al artículo 103 N°2 de la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol C-4784-2008, Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulados “Banco Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Crédito e Inversiones interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la instancia, más allá de la existencia de una deuda del ejecutado con el banco ejecutante, y la oposición de la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interpretación de los artículos 2503, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, en relación con la interrupción de la prescripción, fue correctamente aplicada por los tribunales de instancia, y si la excepción de prescripción fue bien acogida.

• Argumentos de las partes: El Banco Crédito e Inversiones argumenta que la interrupción de la prescripción opera retroactivamente desde la fecha de presentación de la demanda, y que entre esta fecha y el vencimiento de la cuota en mora no transcurrieron los plazo...