Suprema - Rol 8723-2015
/BANCO SANTANDER CHILE -
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato de hipoteca y codeudor solidario, por no extender la infracción legal a normas decisorias como los artículos 1681 y siguientes del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 8723-2015, Corte Suprema.
- Juicio ordinario de nulidad de contrato.
- Demandante: .
- Demandados: Banco Santander Chile y .
- Tribunal de primera instancia: Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol C-3670-2014).
- Fecha de la sentencia: 12 de agosto de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de junio de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia (28 de enero de 2015) que rechazó la demanda con costas.
• Hechos establecidos:
- La demandante busca la nulidad del contrato de hipoteca sobre bienes de su propiedad y su obligación como codeudora solidaria.
- Estos fueron suscritos por su hermano, , en relación con obligaciones de “Haraldo Ossio Townsend EIRL”, actuando en virtud de un mandato general.
- La demandante argumenta que el mandato general no facultaba a su hermano para constituir la hipoteca ni obligarla como codeudora solidaria, especialmente con una cláusula de garantía general y por deudas futuras.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora