Suprema - Rol 8723-2015

/BANCO SANTANDER CHILE -

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato de hipoteca y codeudor solidario, por no extender la infracción legal a normas decisorias como los artículos 1681 y siguientes del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol N° 8723-2015, Corte Suprema.
  • Juicio ordinario de nulidad de contrato.
  • Demandante: .
  • Demandados: Banco Santander Chile y .
  • Tribunal de primera instancia: Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol C-3670-2014).
  • Fecha de la sentencia: 12 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de junio de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia (28 de enero de 2015) que rechazó la demanda con costas.

• Hechos establecidos:

  • La demandante busca la nulidad del contrato de hipoteca sobre bienes de su propiedad y su obligación como codeudora solidaria.
  • Estos fueron suscritos por su hermano, , en relación con obligaciones de “Haraldo Ossio Townsend EIRL”, actuando en virtud de un mandato general.
  • La demandante argumenta que el mandato general no facultaba a su hermano para constituir la hipoteca ni obligarla como codeudora solidaria, especialmente con una cláusula de garantía general y por deudas futuras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora