Suprema - Rol 8736-2015

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 13 de agosto de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio arbitral sobre incumplimiento de contrato de seguro e indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Juicio arbitral caratulado “Nombre con Chilena Consolidada Seguros Generales S.A.”, Rol Ingreso Corte de Apelaciones Nº 4032-2015, seguido ante el juez árbitro don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de mayo, que confirmó el fallo de primer grado de 18 de marzo del mismo año. Este último había acogido las excepciones de falta de legitimidad activa y prescripción extintiva, rechazando la demanda sin costas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se expresa en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante) argumenta que la sentencia infringe el artículo 2315 del Código Civil, ya que a su representada le asiste el derecho a reclamar el pago de indemnizaciones por el daño causado, a pesar de ser un tercero en la póliza contratada por su cón...