Suprema - Rol 8755-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre aplicación de la tutela de derechos fundamentales a funcionarios públicos a contrata, al no existir jurisprudencia contradictoria sobre la misma materia de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 8.755-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad en un caso de tutela de derechos fundamentales de un funcionario público a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dicho recurso.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre la aplicación de la acción de tutela de derechos fundamentales a funcionarios públicos, específicamente a una persona contratada. La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad, argumentando que el Estatuto Administrativo no regula el procedimiento jurisdiccional para conocer y resolver denuncias de vulneración de derechos fundamentales, haciendo aplicable el procedimiento de tutela laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial que justifique la unificación en relación con la aplicación de la acción de tutela de derechos fundamentales a funcionarios públicos a contrata, considerando la regulación del Estatuto Administrativo y la aplicación supletoria del Códig...