Suprema - Rol 8809-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel,confirmando el fallo que condenó a la demandada al pago de $4.134.924, al no encontrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol 916-2012, caratulados “Sociedad Agroindustrial Gacsinox Limitada con Sociedad Envasadora Plaspak Limitada”, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la decisión del a quo que adicionaba reajustes a la suma otorgada, declarando que no se condena al demandado a dicho pago. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia en cuanto acogió parcialmente la demanda y condenó a la demandada a pagar a la actora $4.134.924, con intereses desde la ejecutoria del fallo y sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, al desestimar la prueba testimonial aportada por la demandada para demostrar el incumplimiento contractual de la demandante, y si se vulneró el artículo 1552 del Código Civil al condenar a la demandada a pagar una suma de dinero a pesar de haber realizado la demandante un trabajo deficiente.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el tribunal deses...