Suprema - Rol 9057-2015

CRUZ JIMENEZ SUSAN CON UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA

Abstracto

Corte Suprema, 25 de agosto de 2015. Se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que denegó demanda de cumplimiento forzado e indemnización de perjuicios, por incumplir requisitos de admisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 15445-2013, caratulado “ , con Universidad Pedro de Valdivia”, seguido ante el 23° Juzgado de Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento forzado e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al no pronunciarse sobre todos los medios de prueba y acciones hechas valer en juicio.
  2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifican la invalidación de la sentencia y la procedencia de la demanda de cumplimiento forzado e indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Recurrente (casación en la forma): La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo cuerpo legal, al no pronunciarse sobre todos los medios de prueba (propaganda ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora