Suprema - Rol 9083-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile, confirmando la sentencia que lo obliga a cumplir el contrato de mutuo hipotecario y pagar indemnización por daños.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato, Rol Nº 3378-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Apellido Apellido Nombre del Nombre con Banco de Chile”. El demandado, Banco de Chile, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, ordenó al Banco de Chile cumplir el contrato de mutuo hipotecario, cobrando a la actora 144 dividendos por un monto mensual de 33,0165 Unidades de Fomento. Además, condenó al Banco a pagar $619.814 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos Se estableció que las partes celebraron un contrato de mutuo hipotecario donde el Banco de Chile prestó a la actora 4.750 U.F., pagaderos en 144 dividendos mensuales y sucesivos de 33,0165 U.F. cada uno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción correcta debió ser sobre rendición de cuentas del mandato y no sobre cumplimiento de contrato de mutuo.
2. Si la interpretación del contrato por los tribunales de instancia fue...