Suprema - Rol 9227-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar el precepto legal pertinente (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) en un juicio ejecutivo sobre la excepción de falta de requisitos del título.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N°4616-2014, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Mor Chile S.A”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, considerando que no se denunció la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, precepto legal que regula la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia impugnada, al rechazar la e...