Suprema - Rol 9433-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido indirecto, al no versar sobre una materia de derecho objeto del juicio, sino sobre la apreciación de la prueba, lo que excede el ámbito del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en un juicio sobre despido indirecto. Rol N° 9.433-2015. Fecha: 13 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: El juicio versa sobre una demanda de despido indirecto fundado en la causal del artículo 160 N° 1 letra f) del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se plantea una discrepancia sobre el alcance de las facultades del tribunal para conocer y resolver un recurso de nulidad por la causal del artículo 478 letra e), en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo, específicamente si estas facultades se extienden a la revisión de cuestiones de hecho referidas a la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes: L...