Suprema - Rol 9554-2015

La Corte Suprema de Chile, el 11 de agosto de 2015, declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia por delito reiterado de violación impropia, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que lo condenó como autor del delito reiterado de violación impropia en perjuicio de una menor de 14 años, según el artículo 362 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad de la causal principal por falta de preparación.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre como autor del delito reiterado de violación impropia en perjuicio de una menor de 14 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se configuró la causal de nulidad invocada por la defensa, específicamente si existió infracción al debido proceso, derecho a defensa y presunción de inocencia debido a la supuesta ilicitud en la obtención de la declaración del encausado ante funcionarios policiales. Un punto relevante es si el recurso cumple con el requisito de preparación, es decir, si el vicio fue reclamado oportunamente durante el ...