Suprema - Rol 9557-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, Nombre y Seguridad ABB S.A., al no explicitar los errores de derecho en la valoración de la prueba respecto a la excepción de pago.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de menor cuantía, Rol 1577-2013, caratulado “BCI Factoring S.A. con Nombre y Seguridad ABB S.A.”, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda y condenó al demandado a pagar al actor $9.270.895, más reajustes, intereses y costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente respecto a la excepción de pago opuesta por el demandado?

• Argumentos de las partes El demandado-recurrente alega que la sentencia infringió los artículos 346, 426, 394 inciso 1° y 399 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1713 del Código Civil, debido a una errónea valoración de la prueba. Sostiene que la correcta valoración de la prueba documental y confesional habría conducido a acoger la excepción de pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 310 del Código de Procedimiento Civil y 1568 y siguientes del Código Civil, referentes a la regulación de la excepción de pago.

• Fundamentos clave...