Suprema - Rol 9565-2015

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo,confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción, al haberse interrumpido el plazo por la notificación de la gestión preparatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “ / ”, Rol N°C-24294-2012 del 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error al rechazar la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, considerando que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento de la obligación contenida en las facturas, infringiendo los artículos 10 inciso tercero de la Ley 19.983 y 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega que se infringieron los artículos 10 inciso tercero de la Ley 19.983 y 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, al desestimar la excepción de prescripción, dado que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento de la obligación contenida en las facturas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 10 de la Ley N° 19.983.

• Fundame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora