Suprema - Rol 9578-2015

Corte Suprema, 11 de agosto de 2015. Se declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio por delito de robo con violencia, al carecer de peticiones concretas.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre como autores de un delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la falta de peticiones concretas en relación a la causal invocada?

• Argumentos de las partes Defensa: Argumenta que la convicción del tribunal respecto a la autoría de los imputados en el delito de robo con violencia no se ajusta a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando la falta de peticiones concretas, ya que el recurso solo solicita una sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema comparte la opinión del M...