Suprema - Rol 9595-2015
TRANSELEC S.A. CONTRA SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES.
Abstracto
Corte Suprema, 17 de agosto de 2015. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo a del pago de las costas, al haber obrado con motivos plausibles para litigar. Se confirma en lo demás apelado.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación en la que se discute el pago de costas.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada de 6 de julio de 2015, condenaba al pago de las costas a la parte reclamante. apela esta decisión.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no eximir a del pago de costas.
• Argumentos de las partes argumenta que ha obrado con motivos plausibles para litigar.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que ha obrado con motivos plausibles para litigar, justificando la exención del pago de costas.
• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena al pago de las costas a , liberándola de dicho pago. Se confirma en lo demás apelado.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Abogado Integrante señor estuvo por rebajar el monto de la multa impuesta a la reclamante a 250 Unidades Tributarias Anuales.
• Disposiciones legales determinantes Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.