Suprema - Rol 9634-2015
, CON TESORERIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la existencia de litis pendencia entre un juicio ejecutivo de cobro de multa tributaria y una demanda declarativa de prescripción de la misma deuda, al concurrir la triple identidad legal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 12 de junio de 2015, que revocó el fallo de primer grado y acogió la excepción de litis pendencia. Recurrente: ().
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso una excepción de litis pendencia, la cual fue rechazada en primera instancia pero acogida por la Corte de Apelaciones, decisión que fue recurrida mediante casación en el fondo.
• Hechos establecidos Se busca el cobro de una deuda morosa por concepto de multa aplicada por diferencias de impuestos. Paralelamente, se pretende que se declare la prescripción de aquella misma deuda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 303 N° 3 y 177 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1712 del Código Civil, al acoger la excepción de litis pendencia. En particular, se discute si existe la triple identidad legal requerida para que prospere la excepción, considerando la existencia de un procedimiento administrativo de cobro de impuestos y un juicio declarativo.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que no se cumple el requisito de la existencia de dos juicios, ya ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.