Suprema - Rol 10008-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de una querella de amparo, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la querellante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la querella de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la querella de amparo. La querellante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la querella de amparo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 1698 del Código Civil en relación con los artículos 384 N° 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil; artículos 1699, 1700 y 1706 del Código Civil en relación con el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, al valorar la prueba y al no acreditarse la posesión material de la querellante.

• Argumentos de las partes La querellante alega que se dio mayor valor a la prueba testifical de la querellada sobre la suya, que sí acreditaba los elementos de la acción. También, alega errónea valoración de la prueba al no acreditarse su posesión material en el predio donde los querellados realizaron labo...