Suprema - Rol 10041-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió la demanda de precario, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la acción de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de precario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de precario, específicamente respecto a la acreditación de la singularidad de la propiedad y la inexistencia de un título que justifique la ocupación del inmueble.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 2195 y 889 del Código Civil. Argumenta que no se acreditó la singularidad de la propiedad y que existe una errada valoración de la prueba respecto de la inexistencia de un título que justifique la ocupación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señal...