Suprema - Rol 10072-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la denegación del registro de la marca "Artesanatta Monsters Choc" por parte del INAPI, al no acreditarse perjuicio efectivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución del Director Nacional del INAPI que rechazó la oposición a la solicitud de registro de la marca “Artesanatta Monsters Choc” y denegó, de oficio, dicho registro.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso a la solicitud de registro de la marca “Artesanatta Monsters Choc” presentada por Sociedad Comercial Eco S.A. El Director Nacional del INAPI rechazó la oposición y denegó el registro. La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la oposición formulada por la recurrente y, actuando de oficio, denegó la solicitud de registro de la marca “Artesanatta Monsters Choc”. El tribunal consideró que no se acreditó fehacientemente que Nombre sea creadora y titular de registros previos y vigentes en el extranjero de la marca MONSTER ENERGY, lo que imposibilitó tener por acreditada la fama y notoriedad de la marca. Además, el tribunal advirtió diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas en conflicto, permitiendo una coexistencia pacífica en el mercado. Fin...