Suprema - Rol 10079-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no constituir la materia planteada una cuestión de derecho susceptible de ser unificada, sino más bien una revisión de los hechos establecidos en la instancia anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de julio de 2015. Rol Nº 10.079-2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 17 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció la inexistencia del despido alegado por el trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia planteada en el recurso de unificación de jurisprudencia constituye una “materia de derecho” susceptible de ser unificada, específicamente, los antecedentes que deben considerarse en caso que un trabajador alegue haber sido despedido verbalmente.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que el despido verbal implica mala fe del empleador y que ante la dificultad probatoria, cualquier documento o constancia cobra relevancia. Señala también que para acreditar la r...