Suprema - Rol 10226-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente una apelación, al considerar que dicho recurso solo procede contra decisiones del tribunal a quo, no del tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por don Nombre Apellido Apellido en el juicio ordinario “Romero Apellido, Nombre con Copbanca Administradora General de Fondos”, Rol Nº 1297-15 de la Corte de Apelaciones de Santiago, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 31 de julio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente de hecho interpuso apelación contra la resolución que desestimó su petición de rectificación, aclaración o enmienda referida a la providencia de 4 de junio pasado. La Corte de Apelaciones declaró improcedente la apelación. El recurrente interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones desestimó por improcedente la apelación interpuesta por el recurrente contra la resolución que declaró desierto su recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente un recurso de apelación?

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre Apellido Apellido): No explicitados en el fallo, más allá de la ...