Suprema - Rol 10302-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de reivindicación y la reconvencional de prescripción adquisitiva, por falta de fundamentación en los errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 10.302-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción (30 de junio de 2015) que confirmó el fallo del 2° Juzgado Civil de Concepción (Rol Nº C-744-2012), el cual rechazó la demanda principal de reivindicación y la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva en el caso “Cannobbio Apellido Apellido Nombre con Inversiones Cannobbio Ltda”.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazaron tanto la demanda de reivindicación como la reconvencional de prescripción adquisitiva. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la acción reivindicatoria de cuota hereditaria interpuesta por la demandante, cuyo dominio sobre la cosa cuya reivindicación demanda no habría sido acreditado, según los tribunales de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la acción reivindicatoria por falta de acreditación del dominio de la actora sobre la cuota hereditaria, considerando el efecto de una sentencia de n...