Suprema - Rol 10310-2015

GÓMEZ ZENTENO CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de septiembre de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-1512-2013, caratulado “Gómez Zenteno con Banco del Estado de Chile”, se tramitó ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (25 de junio de 2015), que confirmó el fallo de primer grado (28 de noviembre de 2014) y su complemento (2 de marzo de 2015). El fallo de primera instancia rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita) al extenderse a un punto no sometido a la decisión del tribunal, específicamente, la falta de acreditación del pago de las cuotas informadas al Boletín Comercial.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que el fallo de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación de las estipulaciones contractuales. En segunda instancia, acompañó la escritura pública del contrato de mutuo hipotecario. Sin...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora