Suprema - Rol 10369-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo. La recurrente omitió denunciar la infracción del artículo 464 N°13 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-18390-2013, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Abonoquímica S.A. con Anasac Chile S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante, Abonoquímica S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de compensación interpuesta por la ejecutada, Anasac Chile S.A., poniendo término a la ejecución.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la excepción de compensación opuesta por la ejecutada, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante.

• Argumentos de las partes La ejecutante argumenta que la sentencia infringe el artículo 1656 del Código Civil, ya que no concurren los requisitos para la compensación de deudas. Específicamente, señala que la acreencia de la ejecutada no es actualmente exigible, dado que se basa en facturas de agosto de 2011 y de enero y febrero de 2012, cuyo plazo de prescripción de la acción ejecutiva (un año, según el artículo 10 de la Ley N°19.983) ya habría transcurrido.

• D...