Suprema - Rol 10427-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Talca, que negó apelación por improcedente contra la declaración de inadmisibilidad (extemporaneidad) de un recurso de protección. Confirma que la apelación solo procede contra sentencias que resuelven el fondo del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección. Rol N° 10.427-2015.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El abogado Nombre, en representación de la parte recurrente, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 5 de agosto de 2015, que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a la reposición contra la resolución de 23 de julio de 2015, que había declarado inadmisible por extemporáneo el recurso de protección.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones de Talca erró al declarar improcedente el recurso de apelación. La Corte de Apelaciones de Talca informa que su resolución se ajustó a lo dispuesto en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.

• Doctrina y jurisprudencia citada...