Suprema - Rol 10524-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, Rol 987-2013, por no denunciar el precepto legal determinante para resolver la excepción de nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 987-2013, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Coronel, caratulado “Nombre Saneamiento de Títulos EIRL con Empresa Nacional de Electricidad”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coronel, de 24 de mayo de 2015, que revocó el fallo de primera instancia de 2 de septiembre de 2014, acogiendo la excepción de nulidad de la obligación y rechazando la continuación de la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, considerando que no denunció el precepto legal (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil) que sirve para resolver la procedencia de la excepción de nulidad de la obligación?

• Argumentos de las partes La recurrente (parte demandante) alega:

• Infracción de los artículos 1707 y 1545 del Código Civil, argumentando que se le ha dado valor de plena prueba a la escritura de resciliación para establecer la nulidad de la obligación, afectando a un tercero (la demandante) a quien dicho documento le es inoponible al no haberse tomado razón de su contenido en la escritura ma...