Suprema - Rol 10530-2015
EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A. CON SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, estableciendo la responsabilidad de ELECDA por infracción al artículo 154 letras c) y e) del Decreto N° 327/1997, pero reduce la multa a 80 UTM.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 30 de septiembre de 2015
- Rol: 10.530-2015
- Partes: Superintendencia de Electricidad y Combustibles (recurrente) v/s Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. o ELECDA (recurrida)
- Materia: Reclamación contra resolución sancionatoria de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por infracciones a la normativa eléctrica.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Dirección Regional de la SEC de Antofagasta sancionó a ELECDA con multa de 150 UTM mediante Resolución Exenta N° 8299, ratificada por Resolución Exenta N° 8487, por incumplimiento del artículo 154 letras c) y e) del Decreto Supremo N° 327/1997 del Ministerio de Minería (Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos).
- ELECDA interpuso recurso de reclamación, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dejando sin efecto las resoluciones sancionatorias.
- La SEC apeló ante la Corte Suprema, solicitando que se declare la infracción y se mantenga vigente la multa.
• Hechos establecidos:
- El 2 de febrero de 2015, la Fundación Educacional Escondida inscribió una instalación eléctrica mediante el mecanismo TE1.
- La obra “Arranque MT y Sala Eléctrica Insta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora