Suprema - Rol 10541-2015
VARGAS PINO C SAR CON FAR AS RUBIO .
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casaci entel fondo contra sentencia que resolvi contrato de promesa de compraventa e indemnizaci de perjuicios, por no explicitarse los errores de derecho invocados, incumpliendo requisitos del art culo 772 N 1 del C digo de Procedimiento Civil.
Resumen
Datos b sicos del caso Procedimiento ordinario, Rol N 135-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de Peumo, caratulado Vargas Pino, con Far as Rubio, . Recurso de casaci en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirm el fallo de primer grado que acogi la demanda de resoluci de contrato de promesa de compraventa e indemnizaci de perjuicios.
Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Peumo acogi la demanda, declarando resuelto el contrato de promesa de compraventa y condenando al demandado a restituir $6.000.000 m s reajustes e intereses, acogiendo tambi la acci de indemnizaci de perjuicios, reservando su naturaleza y monto para la etapa de cumplimiento del fallo. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirm la sentencia de primer grado. La demandada interpone recurso de casaci en el fondo.
Hechos establecidos La sentencia se refiere a la resoluci de un contrato de promesa de compraventa y la consecuente demanda de indemnizaci de perjuicios.
Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casaci en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, espec ficamente, si expresa en qu consisten ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.