Suprema - Rol 10657-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, al no explicitarse los errores de derecho.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 14131-2012, caratulado “Torrealba del Apellido, Nombre Eugenio con Inmobiliaria La Viña Limitada”, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado, de fecha 29 de abril de 2014, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada al pago de $3.751.640, más reajustes e intereses, sin costas.

• Hechos establecidos La demandada realizó retenciones del 10% de los estados de pago para garantizar el cumplimiento de las obligaciones contractuales, las cuales debían ser devueltas una vez recibida la obra, hecho que ocurrió el 11 de julio de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en infracción de los artículos 1698 y 1545 del Código Civil al desestimar la solicitud de devolución de las retenciones efectuadas, argumentando la demandante que el derecho a la devolución nace con la recepción de la obra.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia infringe los...