Suprema - Rol 10764-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de septiembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se pronuncie sobre el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como coautor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio y accesorias, como coautor del delito de robo con intimidación. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena por el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de nulidad invocado por la defensa, específicamente si la causal invocada corresponde a la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, referida a la falta de prueba suficiente, o a otra causal.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la sentencia condenatoria se basó en una valoración errónea de la prueba, vulnerando el debido proceso y que no existen elementos de prueba suficientes para acreditar su participación, así como tampoco para aplicar la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. El Ministerio Públi...