Suprema - Rol 11220-2015

NUÑEZ SAN MARTIN RAMON CON PINOCHET BERNAL JULIO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó similar recurso contra fallo de primera instancia en juicio ejecutivo. Se funda en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N°554-2014, caratulado “ con ”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 23 de junio de 2015, que rechazó un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia de 26 de noviembre de 2014, que había rechazado la excepción opuesta por el demandado y ordenado seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo?

• Argumentos de las partes El demandado, representado por el abogado , interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora