Suprema - Rol 11373-2015

Corte Suprema, 09/09/2015. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma presentado por el acreedor hipotecario en contra de resolución que rechazó incidente de nulidad en etapa de cumplimiento, por no corresponder a las resoluciones recurribles vía casación según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario en etapa de cumplimiento, Rol N°4593-2013, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El acreedor hipotecario recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes El acreedor hipotecario, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a ninguna de las categorías de sentencias contra las cuales procede dicho recurso, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimient...