Suprema - Rol 11550-2015

Corte Suprema, 16 de septiembre de 2015. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° C-3053-2014, del 1º Juzgado de Letras de Melipilla, caratulados “Banco Santander Chile con Agrícola Hueros del Sol S.A.”, cuaderno de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 21 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia (11 de mayo de 2015) que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Indica que el recurrente solo cita el artículo 670 del Código Civil, sin desarrollar argumento alguno tendiente a explicar los errores de derecho en que hubieren incurrido los sentenciadores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 670 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo es inadmisible al no cumplir con los requisitos formales de...