Suprema - Rol 11835-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando que la apelación solo procede contra la sentencia definitiva en estos casos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 11.835-2015, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de agosto de 2015, que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección Rol N° 73.832-2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 24 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones lo declara inadmisible. Se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio. La Corte de Apelaciones niega lugar a la apelación por improcedente. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección. El recurrente interpuso reposición con apelación en subsidio, siendo esta última rechazada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente de hecho (no especificado en la sentencia) impugna la resolución de la Corte de Apelaciones que negó la apelación. La Corte de Apelacione...