Suprema - Rol 11853-2015

VILLAFRANCA MORALES PAULINA / BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BBVA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que no puso fin al juicio, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol 33200-2009, caratulados " , y otro con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria", del 19° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia en cuanto acogía la objeción del demandante y confirmó la misma sentencia en cuanto acoge la objeción del Banco demandado, ordenando una nueva liquidación del crédito.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos, sino que se hace referencia a la existencia de un juicio sobre objeciones a la liquidación de un crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora