Suprema - Rol 11867-2015

Corte Suprema, Rol N° 11867-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. El recurrente no explicó cómo los errores de derecho afectaron la decisión ni articuló jurídicamente el instituto de la tercería de posesión, faltando al requisito del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11867-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/septiembre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de julio pasado, escrita a fojas 48.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (tercerista de posesión)
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (parte ejecutante en el juicio principal)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada transgredió lo dispuesto en los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, que regulan el valor probatorio de ciertos medios de prueba, así como las reglas que regulan el valor como medio de convicción judicial de cada una de las probanzas del juicio. Alega que la decisión es disconforme con el mérito del proceso debido a estos errores de derecho.
  • *Normas legales denunciadas como infringidas...