Suprema - Rol 11882-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo sobre una tercería de posesión, por no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en que se basa el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "Banco de Chile con Apellido Apellido, Nombre", Rol 1912-2014, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Talcahuano, en el cuaderno de tercería de posesión deducida por Nombre Apellido Apellido. El tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de su tercería.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado. Nombre Apellido Apellido interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tercerista, Nombre Apellido Apellido, alega ser dueño de los bienes embargados en el juicio ejecutivo seguido contra Nombre Apellido Apellido, basándose en una escritura de compraventa de bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la tercería de posesión, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de los artícu...