Suprema - Rol 12030-2015

Corte Suprema, Rol 12030-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de alimentos. Confirma sentencia que acogió parcialmente excepción de pago. El recurso adoleció de manifiesta falta de fundamento al no desarrollar la infracción a la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12030-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/09/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de pago opuesta por el demandado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 27 de julio de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (anonimizado)
• Recurrido: Anonimizado
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando que la sentencia impugnada olvidó que las pensiones atrasadas pueden prescribir, conforme al artículo 336 del Código Civil. Alega que esta excepción de prescripción fue opuesta en la apelación. Atribuye al fallo la contravención de las reglas de la sana crítica, lo que, a su juicio, deriva en la infracción de las demás normas denunciadas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 336, 2492, 2514, 2515, 1570 del Código Civil; Artículo 1712 del Código Civil; A...