Suprema - Rol 12031-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de compraventa por falta de explicitación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-1701-2013, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de 15 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia de 30 de septiembre de 2014, que rechazó la demanda principal de nulidad absoluta de un contrato de compraventa, y las subsidiarias de inexistencia e inoponibilidad del mismo.

• Hechos establecidos El caso trata sobre la demanda de nulidad de un contrato de compraventa en que el comprador adquirió para sí un inmueble de propiedad de su pupilo declarado interdicto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el juez debió declarar la nulidad de oficio del contrato de compraventa, ya que el comprador adquirió para sí un inmueble de propiedad de su pupilo ...